🕘♋🍒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🍅(撰稿:尚娇安)扎哈罗娃因有人试图打断会议怀疑联合国总部的安全性
2024/07/20刘旭彦♳
必胜客广湛两地送暖心年夜饭 致敬抗疫城市守护者
2024/07/20劳素维⚵
发面饼一样的脸,挂着两片熟悉又惊心的蝴蝶形红斑
2024/07/20褚容天🤸
视频也门胡塞武装称袭击地中海及红海的多艘船只
2024/07/20黎媛雅⛙
人民网三评《王者荣耀》:过好“移动生活”倡导健康娱乐
2024/07/20裴达琪🕺
江苏销毁按正品计值1000多万元农村假冒伪劣食品
2024/07/19何丹树⛑
今年首次上调 国内成品油价格重回“6元时代”
2024/07/19上官哲秋✃
中俄、中蒙最大陆路口岸客运通道正式恢复通行
2024/07/19童辰姣u
系外行星动物园:其它星星
2024/07/18蒲鹏坚z
中青视评丨“最美铁路”成为赣粤发展新引擎
2024/07/18蓝发翔🔺